离婚一审不上庭怎么判

法律分析：
（1）原告方面，经传票传唤无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决。这体现了诉讼程序的规范性，原告应遵守庭审安排，否则会面临相应后果。
（2）被告方面，经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。但离婚案件特殊，需考量感情是否破裂等因素，被告不出庭会影响法庭全面了解案情。若原告证据不充分，难以认定感情破裂，法院可能不准离婚；若原告证据能证明感情破裂如存在法定情形，法院也可能缺席判离。

提醒：
离婚诉讼中，原被告都应重视庭审，按要求出庭。若无法出庭需有正当理由并提前与法院沟通。不同案情对应结果不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.离婚一审一方不上庭判决结果多样。原告无正当理由拒不到庭或中途退庭按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决；被告无正当理由不到庭或中途退庭，法院能缺席判决。
2.被告不出庭影响案件审理，因离婚需考量双方感情状况等，其不出庭使法庭难全面了解案情。若原告证据不充分，难以认定感情破裂，法院或判不准离婚。
3.若原告证据足以证明感情破裂，像存在重婚、家暴等法定情形，法院也会缺席判决准予离婚。

建议原告提前收集能证明感情破裂的充分证据，如家暴的报警记录、医院诊断证明等。被告若无法出庭，应提前与法院沟通并说明正当理由，可委托律师代为出庭陈述意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
离婚一审一方不上庭判决结果分情况，原告无故不到庭或中途退庭按撤诉处理，被告反诉可缺席判决；被告无故不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，原告证据不充分可能判不准离，证据充分可判准予离婚。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在离婚一审中对一方不上庭有明确处理方式。原告无正当理由未到庭或中途退庭，按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决，这是为维护诉讼秩序。被告无正当理由未到庭或中途退庭，法院可缺席判决，但离婚涉及双方感情等多方面，被告不出庭使法庭难以全面了解情况。若原告证据不充分，难以认定感情破裂，法院从谨慎角度可能判不准离婚；若原告证据能证明存在重婚、家暴等法定感情破裂情形，法院也会依法缺席判离。若您在离婚诉讼中遇到一方不出庭等法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于原告无正当理由不到庭或中途退庭的情况，应尽量避免这种行为，若因特殊情况无法到庭，需提前向法院说明正当理由并申请延期审理。
（二）被告接到传票后，即便不愿离婚或有其他原因，也应积极出庭表达自身意见，配合法院审理。若无法出庭，需向法院提交书面意见说明情况。
（三）原告若想离婚，应尽可能收集充分的证据，如重婚、家暴等法定感情破裂情形的证据，以增加胜诉几率。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.原告情况：若原告接到传票后无正当理由未到庭，或未经许可中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，法院可缺席判决。

2.被告情况：被告经传票传唤无正当理由未到庭，或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。因离婚要考量感情是否破裂，被告不出庭难让法庭全面了解案情。若原告证据不足，法院可能不准离婚；若证据充分，如存在重婚、家暴等，也可能判离。